WASHINGTON (AP) — Los senadores republicanos Lisa Murkowski y Mitt Romney dicen que votarán para confirmar el histórico ascenso del juez Ketanji Brown Jackson a la Corte Suprema, darle a la candidata del presidente Joe Biden una explosión de apoyo bipartidista y asegurar que ella Conviértete en la primera jueza negra.
Los senadores de Alaska y Utah anunciaron sus decisiones el lunes por la noche antes de una votación de procedimiento para avanzar con la nominación y mientras los demócratas presionaban para confirmar a Jackson al final de la semana. La senadora republicana Susan Collins de Maine anunció la semana pasada que apoyaría a Jackson, citando sus «calificaciones sobresalientes» como jueza federal, defensora pública y miembro de la comisión de sentencias de EE. UU.
Los tres republicanos dijeron que no esperaban estar de acuerdo con todas las decisiones de Jackson, pero sintieron que estaban extremadamente calificados. Romney dijo que Jackson estaba «por encima del estándar de excelencia e integridad». Murkowski dijo que «aportará a la Corte Suprema una variedad de experiencia en los tribunales que pocos pueden igualar, dada su experiencia en litigios».
Con tres republicanos apoyándola en el Senado 50-50, Jackson está en un camino fácil hacia la confirmación y está lista para hacer historia como la tercera jueza negra y solo la sexta mujer en los más de 200 años de historia de la corte. Más allá del elemento histórico, los demócratas han citado su amplia experiencia en nueve años en el Bundesbank y la posibilidad de que se convierta en la primera exdefensora pública en los tribunales.
Tanto Collins como Murkowski dijeron que creen que el proceso de nominación al Senado se ha venido abajo porque se ha vuelto más partidista en las últimas décadas.
Murkowski, quien se postula para la reelección este año, dijo que su decisión se basó en parte «en mi rechazo a la corrosiva politización del proceso de escrutinio de los nominados a la Corte Suprema, que se está volviendo peor y más irreal en ambos lados del pasillo este año.»
Después de la votación, Murkowski dijo que «corrió cierto riesgo», pero «tres de nosotros nos encontramos en este lugar donde creo que la fortaleza y las calificaciones del candidato para la corte son apropiadas».
Biden nominó a Jackson para reemplazar al juez retirado Stephen Breyer, quien dejará el cargo después de que finalice la sesión de la corte este verano. Biden ha buscado apoyo bipartidista para su elección, haciendo repetidos llamados a los senadores e invitando a los republicanos a la Casa Blanca. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo el lunes que los funcionarios de la administración estaban trabajando por teléfono hasta el último minuto para maximizar el apoyo.
«El juez Jackson traerá a la Corte Suprema calificaciones excepcionales, una gran experiencia e intelecto, y un historial judicial riguroso», tuiteó Biden el lunes temprano. «Ella merece ser confirmada como la próxima jueza».
La votación del Senado del lunes por la noche, 53-47, tuvo como objetivo «exonerar» la nominación de Jackson del Comité Judicial del Senado después de que el panel llegara a un punto muerto 11-11 sobre si enviar la nominación al Senado.
La votación del comité, que se dividió por líneas partidarias, fue el primer punto muerto en tres décadas en una nominación a la Corte Suprema.
El principal republicano del Comité Judicial, el senador de Iowa Chuck Grassley, dijo que se oponía a la nominación de Jackson porque «usted y yo tenemos puntos de vista fundamentales y diferentes sobre el papel de los jueces y el papel que deben desempeñar en nuestro sistema de gobierno».
El comité no se había estancado desde 1991, cuando Biden era presidente y una moción para presentar la nominación del actual juez Clarence Thomas con una recomendación «favorable» fracasó por una votación de 7 a 7. Luego, el comité votó para presentar la nominación al memorando sin recomendación, lo que significa que aún podría someterse a votación.
El líder republicano del Senado, Mitch McConnell, de Kentucky, marcó la pauta para la mayoría de su partido la semana pasada cuando dijo que no podía ni apoyaría a Jackson, citando las preocupaciones del Partido Republicano planteadas en las audiencias sobre su historial de condenas y el apoyo expresado por grupos de interés liberales.
El lunes, los republicanos en el Panel Judicial continuaron presionando para presentar a Jackson como blanda con el crimen y defendieron sus repetidas preguntas sobre su condena por delitos sexuales.
«Las preguntas no son ataques», dijo Marsha Blackburn de Tennessee, una de las senadoras republicanas del panel que remató el punto en las audiencias hace dos semanas.
Jackson rechazó la narrativa republicana, afirmando que «nada podría estar más lejos de la verdad» y explicó su razonamiento en detalle. Los demócratas dijeron que está de acuerdo con otros jueces en sus decisiones. Y el lunes criticaron el cuestionamiento de sus compañeros republicanos.
«Uno podría intentar crear un hombre de paja aquí, pero eso no se sostiene», dijo Cory Booker, senador de Nueva Jersey.
El interrogatorio estuvo lleno de «absurdos de falta de respeto», dijo Booker, quien también es negro. Dijo que estará «emocionado» si se confirma a Jackson.
El presidente y director ejecutivo de NAACP, Derrick Johnson, expresó su decepción por el empate del comité, aunque señaló que Jackson había superado un obstáculo importante. Dijo que «la historia observará» durante la votación total del Senado a finales de esta semana.
