El 2 de mayo de 2022, las autoridades pertinentes de la Corte Suprema de los Estados Unidos erigieron barricadas fuera de la corte en respuesta a los informes de que los jueces eran responsables del derrocamiento de Roe v. Wade había votado y estaba pendiente de disturbios.
revisión de hechos
En mayo de 2022, los observadores en línea destacaron las afirmaciones de que rápidamente se erigieron barricadas fuera de la Corte Suprema de EE. UU. en Washington DC en la noche del 2 de mayo en previsión de una respuesta airada a las noticias filtradas de que la corte estaba tentativamente a favor de anular el aborto y había votado salvaguardias. establecido en Roe v. Wade están anclados.
Por supuesto, había preguntas más importantes y consecuentes sobre el contenido de esta controversia, pero valía la pena investigar si se erigieron barreras de seguridad fuera del tribunal y cuándo.
Por lo que vale, aún no hemos podido determinar definitivamente si las barreras de seguridad utilizadas en la noche del 2 de mayo fueron en respuesta a la publicación de Roe v. Wade o instalado antes. Por lo tanto, estamos asignando una calificación de «Investigación en progreso» por el momento. Cuando haya evidencia relevante, actualizaremos esta verificación de datos en consecuencia.
Politico publicó su informe, basado en un borrador de opinión auténtico y filtrado del juez Samuel Alito, el 2 de mayo a las 8:32 p. m., hora del Este.
En las horas que siguieron, numerosos comentaristas y observadores en línea, en particular los que se oponen al derecho al aborto, afirmaron que, en respuesta a esta historia, las autoridades habían levantado barricadas frente a la corte en caso de una reacción de enojo o archivos de la Desobediencia civil por defensores del derecho al aborto.
Por ejemplo, la activista contra el aborto Kristan Hawkins escribió: “Una vez que se filtró la historia, la corte levantó barricadas para protegerse de la industria del aborto”. el «disturbio» de los manifestantes por la decisión de Roe v. Wade», y el comentarista derechista Benny Johnson escribió: «No pondrían barricadas en la Corte Suprema [if] Roe ha sido confirmado…»
Del mismo modo, el comentarista de izquierda en línea Brian Tyler Cohen escribió: «Ya se han levantado barricadas alrededor de la Corte Suprema después de que se filtrara que planeaban llevar Roe v. para derrocar a Wade”, citando una foto ampliamente compartida tomada por Cami Mondeaux, reportera del conservador Washington Examiner, a las 9:10 p. m., unos 40 minutos después de que Politico publicara su informe. Mondeaux escribió: «Por el momento: se han erigido barricadas alrededor del edificio de la Corte Suprema solo minutos después de que se filtraran informes de Politico de que SCOTUS votó a favor de Roe v. derrocar a Wade”.
La clara impresión creada por estas publicaciones en las redes sociales fue que, en respuesta al estallido de esta historia y en previsión de posibles disturbios, las autoridades pertinentes de la Corte Suprema de EE. UU. habían erigido rápidamente barreras de seguridad fuera del juzgado.
Sin embargo, este panorama se complica por el hecho de que sabemos que solo tres días antes se habían levantado barricadas frente a la Corte Suprema.
El 22 de abril, un activista climático de Colorado llamado Wynn Alan Bruce se prendió fuego frente a la Corte Suprema y luego murió. Una semana después, el 29 de abril, se llevó a cabo una vigilia fuera del juzgado en su memoria, y las barreras de seguridad eran claramente visibles al pie de los escalones del frente oeste (la entrada principal) en First Street:

La pregunta sigue siendo si estas barreras alguna vez se quitaron entre el 29 de abril y el 2 de mayo, y si las barricadas que eran claramente visibles durante las protestas de la noche del 2 de mayo se erigieron apresuradamente allí en respuesta a la historia de Politico.
Hasta el momento, no hay pruebas claras sobre esta cuestión. Sabemos que en la noche del 2 de mayo, la Policía de la Corte Suprema retiró al menos una barrera en los escalones occidentales del juzgado, como se ve en la foto de abajo. Esto sugiere, pero no prueba, que al menos algunos redespliegue Las barricadas pueden haber tenido lugar en respuesta a una multitud de manifestantes reunida:

Sin embargo, las fuentes confiables y autorizadas de evidencia en video y fotografía, como agencias de fotografía o incluso videos de «Facebook Live», no brindan una imagen clara de si las barricadas en su conjunto se construyeron el 1 de la mañana y la tarde de mayo. 2.
Snopes envió preguntas a la Oficina del Oficial de Información Pública de la Corte Suprema e hizo varios intentos para obtener la información relevante, pero aún no hemos recibido una respuesta sustantiva. Cuando haya evidencia relevante, actualizaremos esta verificación de datos en consecuencia.
Fuentes:
Temerario, Sam. “Un activista climático de Boulder murió después de prenderse fuego. Sus amigos recuerdan su talento y compasión”. Radio pública de Colorado, https://www.cpr.org/2022/04/25/boulder-climate-activist-wynn-alan-bruce-died-set-self-fire-friends-remember-him/. Consultado el 3 de mayo de 2022.
«Exclusivo: la Corte Suprema votó para anular el derecho al aborto, muestra un borrador de opinión». POLÍTICA, https://www.politico.com/news/2022/05/02/supreme-court-abortion-draft-opinion-00029473. Consultado el 3 de mayo de 2022.
Comunicados de Prensa – Pr_05-03-22 – Corte Suprema de los Estados Unidos. https://www.supremecourt.gov/publicinfo/press/pressreleases/pr_05-03-22. Consultado el 3 de mayo de 2022.